Ján Molnár, Devínska cesta 16, 841 04 Bratislava, mobil: 0908 513 783

Dočasne u opatrovanej Lošonec 226 okr. Trnava

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

otec pacienta Michala Andreja Molnára, nar. 1.7.1995 - syn

31.01.18

Okresní súd Trnava

Hlavná 49

917 83 Trnava

podatelnaOSTT@justice.sk

Príslušnosť súdu zakladám na skutočnosti, že syn sa nachádza na psychiatrickom oddelení v Trnave na základe vyhlásenia pátrania ktoré som vyvolal ja jeho otec z chatky Majdanske okr. Trnava z dôvodov, že syn prišiel „v stave mimo reality“ a žiadal ma agresívne aby som ho zabil. Musel som zavolať Rzp a políciu, ale on ušiel a neskoršie ho polícia vypátrala a umiestnila na psychiatriu v Trnave. Podľa vyjadrenia primárky trpí „ťažkou psychózou“ a je vážne psychický chorý. Jeho matka sa ho pokúša na „reverz“ odniesť a prerušiť liečenie. Tomu chcem zabrániť, lebo vina ja na strane matky a pokúša sa zahladiť jeho drogovú závislosť a jej psychické týranie blízkej osoby. (podozrenie, že vo Viedni je „testerom“ drog).

Cez internet som dostal od inej psychiatričke túto správu: Potom môžete dať návrh na súd na zbavenie syna spôsobilosti k právnym úkonom., nakoĺko syn má psychózu. Požiadajte súd, aby Vás súd určil ako opatrovníka. Potom budete rozhodovať o všetkom čo sa týka syna.

Žiadam teda, aby súd vydal neodkladné opatrenie do 3 dní od doručenia návrhu (aspoň zákaz prepustenia z nemocnice – reverz od matky - až do konečného vyliečenia), inak sa syn opať dostane do područia matky a bude naďal týrany ako osoba blízka a ja ako otec budem zase bezmocný pokiaľ syn nezomrie z predrogovania.

Poznámka: Ako otec neprávnik nemám čas žiadať Centrum právnej pomoci o pridelení advokáta ani penaize na zaplatenie právnika, preto ho píšem sám ako žurnalista a prosím súd o pochopenie, že návrh nebude tak ako by mal presne vyzerať, ale bude spôsobilý na rýchle konanie. Zároveň posielam e-mailom aj vedeniu nemocnice. fntt@fntt.sk

N á v r h

Otca na zbavenie syna spôsobilosti k právnym úkonom

Naliehavý právny záujem

Zabrániť aby syn sám podpísal „reverz“ ako nevyliečená osoba

II.

N á v r h

O určení opatrovníka otca Jána Molnára pre syna

Naliehavý právny záujem

Aby mohol len „otec“ určiť dobu liečenia a prepustenia z nemocnice

III.

N á v r h

Na nariadenie nedokladného opatrenia pre nemocnicu v ktorej je syn hospitalizovaný,

o podávanie informácii o zdravotnom stave otcovi a pripustení návštevy otcovi.

Zákaz pacientovi sám podpísať „reverz“ platí aj pre jeho matku.

(Prosím rozhodnúť čo najrýchlejšie do 48 hodin)

Naliehavý právny záujem

Syn je hospitalizovaný s „ťažkou psychozou“ v stave „mimo reality“ vo Fakultnej nemocnici Trnava, Psychiatrické oddelenie

primárka MUDr. Dana Šedivá, odmieta podať otcovi informácie o zdravotnom stave syna ako aj odmieta povoliť návštevu syna, a odmieta prepustiť ho na „reverz“ otcovi, najbližšiemu príbuznému

podávajú mu nebzpečné elektoršoky do hlavy bez akéhokoľvek súhlasu (rsp. Syn dal súhlasil v stave dočasnej „psychozy“ teda ako nesvojpravny).

Syn ma prosí cez FB aby som zastavil elektrošoky!!!

IV.

N á v r h

Na nariadenie nedokladného opatrenia pre nemocnicu aby zakázala podávať informácie jeho matke Daniele Molnárovej, ktorá zavinila jeho ťažké psychické ochorenie a zákaz pre nemocnicu aby jeho matka ho navštevovala a podpísala „reverz“ na jeho prepustenie a odniesla ho do zahraničia.

Naliehavý právny záujem

Zabrániť aby matka podpísala „reverz“ a odniesla syna do zahraničia a zahladila stopy po týraní blízkej osoby.

Matka syna „uniesla“ do zahraničia ako maloletého (pred dovŕšením plnoletosti) v r. 2012, dlhé roky nepripustila otcovi ho navštevovať a ponechávala ho každé dva týždne samého v byte (je opatrovateľka), zatajovala jeho opsychickú chorobu (ako 3,5 ročného ho hodila pod auto s ťažkými zraneniami o.i. prasknutá lebka) posledný rok ho navštevovala sporadicky a pravdepodobne mu nelegalne podávala na skludnenie TRITICO ku ktoremu mala prístup ako opatrovateľaka, 12.1.18 ho pod tlakom donútila odísť z bytu čo u neho vyvrcholilo sebevražebnými úmyslami v čase keď prišiel hladať pomoc u otca (z tohto dôvodu sa nachádza v nemocnici s diagnózou „psychózy“ a je mimo reality. V súčasnosti sa snaží matka syna získať speť pod jej kontrolu, aby mohla pokračovať v psychickom týraní blízkej osoby.

Účastnici konania:

Navrhovateľ v 1. rade: Ján Molnár, Devínska cesta 16, 841 04 Bratislava, prechodne Lošonec 226, okr. Trnava, Slovenské občianstvo, otec Michala Andreja Molnára

Nnavrhovateľ v 2. rade: Michal Andrej Molnár, Devínska cesta 16, 841 04 Bratislava, prechodne Johanagasse 18, Viedeň, Rakusko, Slovenské občianstvo v zastúpení podľa splnomocnenia udelené otcovi Jánovi Molnárovi (viď plná moc)

Odporca: Michal Andrej Molnár, Devínska cesta 16, 841 04 Bratislava, prechodne Johanagasse 18, Viedeň, Rakusko, Slovenské občianstvo – ako osoba chorá, neschopná rozhodovať, nutná zbaviť spôsobilosti k právnym úkonom

VI.

Neodkladné opatrenia pre neúčastnikov konania:

1.) Fakultná nemocnica Trnava, Psychiatrické oddelenie, Primárka MUDr. Dana Šedivá, Andreja Žarnova 757/11, 917 75 Trnava, dočasne hospitalizovaný syn Michal Andrej Molnár na základe úspešneho píátrania, predvedení políciou

2.) Daniela Molnárová, Devínska cesta 16, 841 04 Bratislava, tiež trvalý pobyt u pacienta v Rakúsku a prechodne Johannagasse 18, Viedeň, Rakúsko, Slovenské občianstvo, matka môjho syna Michala Andreja Molnára.

VII.

Odôvodnenie

Stručný popis udalosti, čo od súdu žiadam a prečo:

Žiadam aby súd zabránil styku môjho syna s jeho matkou a nedovolil aby syn alebo matka podpísali reverz a prepustili ho do domáceho liečenia, lebo jeho matka zavinila jeho ochorenia a dlhe roky zatajovala jeho psychickú chorobu ktorá vznikla jej zavinením, tým že ako 3,5 ročného ho upustila a prešlo ho auto s ťažkými zdravotnými následkami o.i. prasknutou lepkou a odvtedy žije vo vlastnom svete. Matka odmietala ho dať liečiť čo vyustilo do konfliktu a rozvodu. Ako neplnoletého 17 ročného ho uniesla bez môjho vedomia (nachádzal som sa mimo SR) a odsťahovala sa na neznáme miesto neskoršie som zistil, že žijú vo Viedni, kde syn navštevuje vysoku školu žurnalistiky a dcéra vysokú školu architektúry. Mne manželka bránila stýkať sa so synom (zmanipulovali jeho psychiku a nahovárali mu, že ja jeho otec nesiem vinu)

Môj syn Michal Andrej Molnár teraz 22 ročný býva prechodne v Rakúsku v prenajatom byte akoby s mamou, ktorá robí opatrovateľku s dvojtýždenným cyklom a syn počas tých dvoch týždňov býval sám od maloletosti teda ako 17 ročný. Posledné dva roky ho matka úplne zanedbala a striedao býva u pacienta, potom u milenca potom u svojej matky a vyše roka syna nenavštívila, tým ho psychicky týra. Dcéra Otília býva u milenca juhoslovanského pôvodu (podozrenie že je dilerom drog, čo preniesli aj na môjho syna).

Cez tieto vianočne sviatky bol so mnou aj cez Silvestra a pár dni v Novom roku na chatke v majdanskych horach v Lošonci, okr. Trnava. Došlo ku konfliktu s mojou opatrovanou na ktorú som zavolal políciu a Rzp a skončila na psychiatrii v Trnave. Syn Michal potom odišiel speť do Viedne, celý čas sa správal čudne (akoby nadrogovaný.)

12.01.18 mi poslal SMS či môže prísť bez bližšieho vysvetlenia, ja som mu odpísal, že môže. Prišiel a v ten deň sme pozerali video zo Švajčiarska na jeho želanie, to je z čias keď bol po úraze a vyše 4 roky sme boli vo Švajčiarsku v azylovom konaní a premietali sme si a spomínali ako sa dobre vodilo deťom, každé vianoce mali bohaté darčeky, boli to roky 2001-2005. Potom sme išli spať. Neskoršie som našiel ohorený papier a ohorenú „dávku“.... aj s vyliatým obsahom.

Na druhý deň bol od rána divný, opatrovanej sa pýtal na smrť, čo je po nej, či ho tam môže zaviesť a stupňovala sa nepríčetnosť až nás verbálne žiadal aby sme ho zabili. Keď sme to odmietli nebezpečne sa vyhrážal nožom o sebaublíženie. Musel som zavpolať RZp a políciu no on zatiaľ ušiel. Polícia ho vypátrala a umiestnila na psychiatriu.

Na druhy deň som telefonoval s primárkou a tá mi oznámila, že syn má ťažkú psychózu, je mimo reality a je vážne psychický chorý a jeho predpokladaná hospitalizácia bude 4 týždne a návštevy zatiaľ nedoporučuje kým sa syn neskludní. Nepovolila matke aby ho prevzala na „reverz“.

Matka Daniela Molnárová zavinila jeho psychický kolabs a teraz sa pokúša aby ho zobrala späť do Viedne a pokračovali, podľa môjho názoru v „psychickom týrani blízkej osoby“ - samotou. V tomto smere vediem proti nej žalobu na ochranu osobnosti podanu na OSBA IV pod sp.zn. 10C18/2014, ktore nie je ukončené.(Matka ignoruje pojednávania)

Prostredníctvom tohto návrhu chcem zabrániť aby bol syn naďalej pod vplyvom matky, je dospely psychicky týraný a chcem ho prevziať pod moju kontrolu a starostlivosť.

Popis dôkazov:

1. Zápisnica o podaní vysvetlenia na Policajnom zbore OO PZ Trstín.

Dňa 12.01.2018 som zatelefonoval na Rzp a políciu aby prišli zachrániť môjho syna Michala Andreja Molnára pred jeho sbevražebnými úmyslami, ktoré presiahli rámec znesiteľnosti a vzbudzovali opodstatnené obavy o jeho život. Pokiaľ prišla sanitka a polícia syn utiekol z majdanskej chatky do lesa, následne bolo vyhlásené pátranie, ktoré bolo úspešne a môj syn pravdepodobne za asistencie polície bol umiestnený na Psychiatriecké oddelenie.

2. Lekárske správy z roku 1999 kedy syn utrpel úraz – bol zrazený autom.

Dňa 12.01.1999 bol syn zrazený autom tak, že manželka ho podhodila pod auto pri rýchlom prechode cez cestu na vyznačenom prechode a následne ho auto zrazilo a vlieklo pod podvozkom niekoľko metrov pokiaľ viodič zastavil. Syn utrpel ťažké zranenia o.i. aj prasknutú lebku a od tej doby mal psychickú poruchu, lebo žil vo svojom svete. Manželka kategoricky odmietala jeho ambulantné liečenie, čo viedlo neskoršoe k takým rozporom, že manželstvo sa rozpadlo a manželka syna ako maloletého uniesla do Rakúska, kde pracovala ako opatrovateľka.

3. Odpoveď na výzvu súdu k návrhu na vydanie predbežného opatrenia z roku 2013.

Tento návrh predkladám preto, aby súd mal podrobnejšie informácie o tom, že už dlhé roky bojujem o zácharnu syna.

Odpis dôležitých skutočnosti z návrhu:

Dôvodnosť návrhu spočíva v tom, že môj maloletý syn Michal Andrej Molnár, nar. 1.7.1995 z dôvodov nezákonného konania odporkyňe (viď príloha trestného oznámenia), je od 6.3.2013 každý mesiac v dĺžke dvoch týždňoch bez akéhokoľvek rodičovského dohľadu, s čím ako otec nemôžem súhlasiť...

Odporkyňa, moja manželka pracuje ako opatrovateľka v Rakúsku na dvojtýždenný cyklus tak, že každý mesiac pravidelne sa nenachádza na území Slovenskej republiky, teda nemôže byť v spoločnej domácnosti s mojím maloletým synom. Tento skutkový stav vychádza už zo začatého konania vedeného pod sp.zn. 14P190/2012 ku ktorému sa vyjadrila aj odporkyňa.

Predbežná ochrane je nutná, nakoľko sa jedná a bezprostredne hroziacu ujmu jednak na rodičovských právach navrhovateľa, ale najmä bezprostredne hroziacu ujmu na zdraví (viď zdôvodnenie o úraze v kap. III), výchove zatiaľ maloletému synovi Michalovi Andrejovi Molnárovi, nar. 1.7.1995, vzhľadom na jeho ďalšie ambície po ukončená gymnázia študovať na vysokej škole aj ako (od 1.7.2013 podľa § 127 ods. (2) Tr.z. osoba blízkou veku mladistvého 18 – 21 rokov).

4. Čestné vyhlásenie opatrovanej, ktorá bola pri psychickom kolabse môjho syna

Čast čestného vyhlásenia:

Mysleli jsme že se Michal do druhého dne z toho vyspí avšak se vzbudil ještě v horším psychickém stavu než v kterém přišel, načež mně Michal požádal o rozhovor tak jsme šli na louku kde jsme se bavili o témě kterou nahodil Michal byla to téma a otázky typu: Či existuje smrt, co je po smrti, zda ho tu najdou , že nemá kde být , že má strach . Já jsem se ho snažila uklidnit aby se odreagoval avšak byl stále více nepříčetný potom do mě dvakrát sotil se slovy tak mně zabij, tak mně tam doveď což jsem já odmítla . Vrátili jsme se domů, kde na nás koukal s vyšinutým a hypnotizujícím pohledem, podíval se na Jána Molnára a stále do okola dával otázky zda je skutečně jeho otec , zda byl při jeho porodě apod…Situace se vyhrotila když si přečetl odkaz na mobilu z ničeho nič nabyl myšlenku a přesvědčení že ho chceme zabít, stále opakoval zabíte ma tak ma zabíte. Pan Molnár šel volat záchranku

5. Osobný vysvetľujúci list opatrovanej môjmu synovi

Časť z listu:

Zlom z tvé strany nastal druhý den kdy si se vzbudil ještě v horším stavu než kdy si přišel . Začal si se ptát tatina zda je to tvůj otec a zda byl u tvého porodu. Jsem přesvědčena, že ti matka davá nějakým způsobem psychofarmaka typu tritace po kterém člověk má simptomy které si Bohužel vykazoval i ty svým chováním , zmatenost, podražděnost, zlá artikulace, pocit zbabělosti… Můžu tě ubezpečit že Janči je ten nejlepší člověk na světě a poznala jsem v životě už hodně lidí. Rodinu si nevybíráš , ale věř mi že ,, matka,, která svého syna hodí pod kola auta jen a jen proto aby způsobila traumu jeho otci za to, že na něj byla nasazená a on že je pronásledovaný za to že chtěl dobře pro nás ostatní to není po kostelním pořádku. Miško chtěl si odejít do Vídně , proč si tedy přišel na jeden den s takovým velkým baťohem ? Jak sme tě měli pustit když si nás žádal o to abychom tě zabili hm? Pořád si dokola opakoval ,, ZABITE MA, UŽ MA KONEČNE ZABITE , KEDY MA ZABIJETE…,, požadoval jsi od tatina plynovku údajně na obranu ale před čím, před tvým raptusem ? Jednak o smrti se nežertuje a tvé chování mi nepřišlo jako sranda , byl si nepříčetný napokon si popadl sekeru a vysklil si s ní tabulku skla která se mi roztříštila o hlavu .

6. Elektronická pošta pre primárku – prvý list

Časť z listu:

Na úvod treba povedať, že syn bol ako 3,5 ročný zrazeny na prechode pre chodcov (matka ho upustila v pude sebazáchrany) a utrpel vážne poranenie hlavne "prasknutie lebky" odvtedy trpel psychickou poruchou (ktoru matka odmietala akceptovat) spravania, nakoľko si cely život "strielačkoval" (bol často mimo reality vo svojom vojnovom svete).

Priloha 2. Lekárske správy o úraze z r. 1999

Vodil som ho každy deň do školy aj zo školy za ruku (čo matka považovala za rozmaznávanie) až po gymnazium, potom som zariadil byvanie oproti gymnazia.Matka (krkavčia matka alebo politicke dôvody) ho ako maloleteho uniesla (aby som nemal na neho vychovny vplyv) a kedže chodila na dvojtýždňovky Michal ostaval sam v byte vo Viedni 14 dni každý mesiac a začal trpieť depresiami samoty. Nepomohol ani môj navrh na PO aby som sa mohol starať o syna počas jej nepritomnosti. (Navrh je z roku 2014 odvtedy som podal niekoľko ďalšich) Posledný rok nebola ho vôbec navštíviť (bývala u milenca s krycim menom DIMO).

Priloha 3 - Navrh na predbežne opatrenie

7. Žiadosť o poskytnutie informácii zo dňa 19.01.18

Časť zo žiadosti:

Dňa 12.01.2018 som zatelefonoval na Rzp a políciu aby prišli zachrániť môjho syna Michala Andreja Molnára před jeho sbevražebnými úmyslami, ktoré presiahli rámec znesiteľnosti a vzbudzovali opodstatnené obavy o jeho život. Pokiaľ prišla sanitka a polícia syn utiekol z majdanskej chatky do lesa, následne bolo vyhlásené pátranie, ktoré bolo úspešne a môj syn pravdepodobne za asistencie polície bol umiestnený na Vaše oddelenie.

Na druhý deň som sa telefonicky informoval v akom stave je môj syn a Vy ste mi osobne povedali, že syn nedal súhlas aby som bol ja jeho otec informovaný o jeho zdravotnom stave, nad rámec ste ma upovedomili, že volala jeho matka Daniela Molnárová a žiadala o jeho prepustenie na „reverz“ z dôvodov, že sa jedná o dospelého muža. Vy ste mi osobne povedali, že ste nepovolili dobrovolne prepustenie z dôvodov, že syn je vážne psychický chorý a má ťažkú „psychózu“ a je mimo reality. Doba liečenia približne 4 týždne.

Ak mal ťažkú „psychózu“ a bol mimo reality, bol samozrejme nahnevaný na svojho otca, ktorý na neho zavolal sanitku a políciu, „za to, že som ho odmietol „zabiť“ na jeho nepríčetné naliehanie, to teda znamená, že jeho nesúhlas nemožno brať vážne.

8. Predžalobná výzva z 19.01.2018

Časť z výzvy

V predchádzajúcich dvoch listov som Vás oboznamil s celou genezou problemu, avšak bez odpovede. Z dôvodov protokolácie si dovoľujem Vám pripomenúť, že v piatok 19.1.18 som Vám osobne odvodzal druhý list a napriek vysvetleniu situácie ste mi verbálne oznámili, že návštevu nepovolujete a nebudete riešiť naše rodinné problémy. Dovoľujem si poukázať, že práve zo zlých rodinných dôvodov vzniklo ochorenie môjho syna a práve tieto dôvody by mali byť pre Vás smerodatné, aby ste mohli zabezpečiť účinnú liečbu.

Stojím si za tvrdením, že „Ak mal ťažkú „psychózu“ a bol mimo reality, bol samozrejme nahnevaný na svojho otca, ktorý na neho zavolal sanitku a políciu, „za to, že som ho odmietol „zabiť“ na jeho nepríčetné naliehanie, to teda znamená, že jeho nesúhlas nemožno brať vážne.“

Syn mi prostrednictvo Facebooku napísal aby som ho navštívil a túto svoju vôľu povedal aj vášmu zdravotnému perzonálu.

V neďelu 21.1.18 som sa pokúsil opeť ho navštíviť, veriac, že po prečítaní druhého listu zmeníte stanovisko, ale naopak, opeť ma Vaši zamestnanci nepripustili k môjmu synovi i keď boli riadne navšetvne hodiny.

Bol som zhrozený keď som na chodbe stretol moju manželku Danielu Molnárovú, dcéru Otíliu a ich kmarátku Sandru Schmidtovú, ktoré boli na návšteve syna.

9. Elektronická pošta – Sťažnosť vedeniu nemocnice

V pripade ze nenastane okamzita naprava som nuteny podat zalobu proti nemocnici za nespravny uradny postup a ziadat odskodnenie ako aj trestne oznamenie a budem medializovat toto konanie na blogu

www.hlavnespravy.sk

Tiez poziadam prislusne statne kontrolne a reviozne organy o presetrenie jej konania.

V zavere len tolko, matka uniesla syna ako malopleteho a roznymi intrigami ho stvala proti vlastnemu otcovi a teraz ako 22 rocny sa chcel sebaposkodzovat u mna, nakolko prisiel ku mne v nepricetnom stave hladat pomoc a ochranu. Ja som nemal inu moznosť len zavolat Rzp.

Verim, ze nechcete pospinit dobre meno nemocnice a urychlene usmernite primarku a date mi odpoved kedy mozem syna navstivit a kedy mi odovzdate lekarsku spravu v akom stave bol pri prijimani vcetne co vsetko mal v moci a rkvi, nakolko je podozrenie, ze mu manzelka pred tym ako ho vyhodila z domu dala psycho-negativne lieky (ako opatrovatelka davala pacietom TRITIKO) aby sa stalo to co sa stalo. Syn na druhy den po prichode do chatky mal sebaznicujuce sklony - Ziadal aby som ho zabil a vycital mi preco sme ho splodili ked mu robim peklo zo zivota - co nie je pravda, lebo po unose zil v opustenom byte vo Víedni a ja som uz nemal na neho vplyv, súd zamietol moje navrhy aby som sa mohol o neho starať.

10. Podmienky neodkladného opatrenia v zmysle CSP:

- údaj o štátnom občianstve účastnikov konania,

- uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana,

- z návrhu musí byť zrejme čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom vo veci samej, pričom musí byť zrejmá vecná súvislosť medzi návrhom na vydanie predbežného opatrenia a návrhom vo veci smej,

- z návrhu musí byť zrejmá potreba dočasnej úpravy pomerov účastnikov konania vo vzťahu k nároku uplatňovanému v konaní vo veci samej, resp. musí v ňom byť odôvodnenie dôvodnej obavy, že by výkon súdneho rozhodnutia vo veci samej bol ohrozený.

Zdôvodnenie podmienok:

- všetci účastníci sú slovenskí občania

- Zdôvodnenie podmeinok nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana je v tom, že syn je hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení v Trnave s vážnou psychickou chorobou

- Vo veci samej sa navrhovateľ domáha zbavenie svojprávnosti svojho syna z dôvodov jeho ťažkej psychickej psychozy a ťažkého ochorenia obmedzene len na pozbavenie spôsobilosti k právnym úkonom rozhodovať sám o svojom zdravotnom stave a dlžke hospitalizácie, čo momentrálne nie je schopný a určenie opatrovníka jeho otca Jána Molnára, navrhovateľa. Vecná súvislosť je daná terajšou hospitalizáciou na psychiatrickom oddelení v Trnave a potrebou zabrániť jeho prepustenie na reverz ako nedoliečeného pacienta.

- Potreba dočasnej úpravy pomerov aj neúčastnikov je z odôvodnenej obavy, že by výkon rozhodnutia vo veci samej bol ohrozený, ak by pacient Michal Andrej Molnár bol na žiadosť jeho matky prepustený na reverz a tým ako nevyliečený bol ohrozený na svojom zdraví.

VIII.

Rozhodnutie vo veci samej

Návrh na rozhodnutie súdu:

1. Michal Andrej Molnár, nar. 1.7.1995, bytom Devínska cesta 16, momentálne hospitalizovaný na psychiatriockom oddelení v Trnave sa dočasne zbavuje svojprávnosti v otázke spôsobilposti k právnym úkonom a podpísaní „reverzu“ prepustenia.

2. Opatrovníkom sa určuje jeho otec Ján Molnár, nar. 11.06.1948, bytom Bratislava v otázkach zastupovania v právnych veciach ako aj rozhodovania o dlžke liečenia a zabezpečenie sociálnych záležitosti.

IX.

Neodkladné opatrenia neúčastnikom konania

1. Nariaduje sa aby Psychiatrická ambulanicia v Trnave v zastúpení primárky podávala informácie o zdravotnom stave Michala Andrje Molnára jeho otcovi Jánovi Molnárovi a tiež aby mu umožnila ho navštevovať počas hospitalizácie.

2. Zakazuje sa Psychiatrickej ambulancii v Trnave v zastúpení primárky, aby nepodávala informácie matke Michala Andreja Molnára Daniely Molnárovej, zakazuje sa podpísať „reverz“ od Daniely Molnárovej na predčasné ukončenie liečby pacienta Michala Andreja Molnára a zakazuje sa Daniele Molnárovej navštevovať pacienta Michala Andreja Molnára.

Rozhodnutím vo veci samej stráca nedokladné opatrenia účinnosť.

S úctou otec Ján Molnár

Prílohy:

(z úsporných dôvodov, elektronickou pošou zasielam len zapisnicu OZPZ Tstin, ostatne zasielam do 3 dni postovou prepravou).

Zápisnica o podaní vysvetlenia na Policajnom zbore OO PZ Trstín.
Lekárske správy z roku 1999 kedy syn utrpel úraz – bol zrazený autom.
Odpoveď na výzvu súdu k návrhu na vydanie predbežného opatrenia z roku 2013.
Čestné vyhlásenie opatrovanej, ktorá bola pri psychickom kolabse môjho syna
Osobný vysvetľujúci list opatrovanej môjmu synovi
Elektronická pošta pre primárku – prvý list
Žiadosť o poskytnutie informácii zo dňa 19.01.18
Predžalobná výzva z 19.01.2018
Elektronická pošta – Sťažnosť vedeniu nemocnice
Rodný list Michala Andreja Molnára
Plná moc Michala Andreja Molnára pre otca Jána Molnára